A community-driven registry for the Claude Code ecosystem. Not affiliated with Anthropic.
Are you the author? Sign in to claim
국가법령정보MCP v4.0 | 법제처 42개 API → 17개 MCP 도구. 법령·판례·조례 검색 + LLM 환각 방지 인용검증 + 조문 영향 그래프(impact_map) + 시점 비교 자동 diff(time_tra
법제처 42개 API를 17개 도구로. 법령, 판례, 행정규칙, 자치법규, 조약, 해석례(국세청 포함) + LLM 환각 방지 인용 검증 + 조문 영향 그래프 + 시점 비교 자동 diff + 이럴 땐 이렇게 — 5단계 안내를 AI 어시스턴트나 터미널에서 바로 사용.
법제처 Open API 기반 MCP 서버 + CLI. Claude Desktop, Cursor, Windsurf, Zed, Claude.ai 등에서 바로 사용 가능.

조문 영향 그래프 + 시점 비교 + 단계별 안내. 법무팀·연구자·실수요자가 매뉴얼로 며칠 걸리던 작업이 한 번에.
impact_map — 조문 한 줄의 파급효과 그래프"민법 제103조 인용한 판례"
→ 대법원 판례·헌재 결정·법령해석·행정심판·자치법규를 역방향 탐색 + 조문이 인용한 다른 법령(정방향) + mermaid 그래프 코드 자동 생성. claude.ai에서 바로 시각화.
graph LR
민법_제103조["⚖️ 민법 제103조"] --> P["📚 대법원 판례"]
민법_제103조 --> C["⚖️ 헌재 결정"]
민법_제103조 --> O["🏛️ 자치법규"]
time_travel — 두 시점 본문 자동 diff"개인정보보호법 2020-01-01 vs 2025-11-01"
→ 임의의 두 시점에 시행 중이었던 본문을 자동으로 가져와 조문 단위 자동 diff: 추가(+) / 삭제(-) / 변경(△) 분류 + 변경 전후 본문 + 자수 변화량.
action_plan — 이럴 땐 이렇게, 5단계 안내"전세금 못 받았어"
→ STEP 1 상황진단(주택임대차보호법 자동 식별) → STEP 2 권리/구제수단(판례) → STEP 3 신청기관/기한(행정규칙+해석) → STEP 4 필요서류/양식(별표) → STEP 5 함정/주의(시효·법률구조공단). 평소 말투 그대로 → 실행 가능한 단계로 변환.
판례 검색을 공통 구조화 core(searchPrecedentsStructured)로 통합. 긴 자연어/개념형 질의를 compact query로 보정하고, 사건번호→제목→본문검색 순으로 폴백. 상위 판례를 get_precedent_text에 자동 연결(기본 2건/최대 5건)해 근거 본문을 함께 제공하며, search_decisions(domain="precedent", options.includeText=true)로 opt-in. 다건 상세조회 합산 시 뒷 판례가 잘리던 문제도 건당 본문 예산 배분으로 해결. (외부 PR #46 + 후속 최적화)
Referer 헤더 자동 주입법제처 OPEN API가 Referer 헤더 없는 요청을 OC 키 유효 여부와 무관하게 거부("사용자 정보 검증 실패")하는 문제 대응. law.go.kr 계열 호스트 호출 시 기본 Referer를 자동 주입한다(LAW_REFERER로 override). IP/도메인 등록 문제로 오인되기 쉬운 증상의 실제 근본 원인이었음 — IP 등록을 했는데도 모든 검색이 실패하던 케이스를 해결. (외부 PR #45)
법제처 OPEN API가 간헐적으로 200 상태에 빈 본문이나 HTML 점검 페이지를 반환하던 문제 대응. 이 경우 XML 파서가 missing root element로 터지며 "됐다 안 됐다" 증상이 발생했음. fetchWithRetry가 빈/HTML 응답을 일시 장애로 간주해 자동 재시도(exponential backoff)하고, 재시도 소진 후에도 빈 응답이면 search_law가 missing root element 대신 명확한 안내 메시지를 반환하도록 수정. (IP 등록·OC 키와 무관한 외부 응답 불안정 이슈)
법제처 JSON API에 본문이 비어 오는 판례를 국세청 taxlaw.nts.go.kr에서 HTML로 자동 보강. JSON 실패·파싱 실패·본문 누락 세 경우 모두 fallback으로 진입하며 안전하게 회수됨. 사내망/SSL inspection 환경용 LAW_EXTERNAL_HTTPS_PROXY(선택)·LAW_EXTERNAL_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED(진단용) 지원 — 자세한 설정은 아래 "국세청 판례 서버 TLS/프록시 설정" 섹션 참조. (외부 PR #44)
폐쇄망/인증서 문제 환경을 위해 LAW_API_PROTOCOL=http 옵션 추가(기본 https). 판례 재검색 키워드 후보 생성 개선으로 매칭률 향상. (외부 PR #41/#42)
npm audit High 4건(@xmldom/xmldom 5건의 XML injection + DoS, @hono/node-server 경로 우회, express-rate-limit IPv6 우회, fast-uri path traversal) 일괄 패치. 모두 semver-major 변경 없는 patch/minor 업데이트. npm audit → 0 vulnerabilities. 코드 변경 0건. 자세한 GHSA 목록은 CHANGELOG 참조.
기존 약어 처리는 query 전체가 등록 약어와 정확 일치할 때만 동작 ("화관법" → "화학물질관리법"). v4.0.4는 약어가 다른 토큰과 결합된 query도 풀네임 변형으로 자동 확장.
"화관법 시행령" → "화학물질관리법 시행령"
"화관법 제5조" → "화학물질관리법 제5조"
"산안법 시행규칙" → "산업안전보건법 시행규칙"
"중처법 제4조 책임자" → "중대재해 처벌 등에 관한 법률 제4조 책임자"
extractEmbeddedAliases 신규 + expandLawQuery/expandOrdinanceQuery 통합. 회귀 0건.
LLM이 지어낸 가짜 조문을 실시간으로 탐지. 법제처 공식 DB로 모든 인용을 교차검증.
"민법 제750조에 따라 불법행위 손해배상을 청구하고,
근로기준법 제60조 제1항은 연차유급휴가를 규정하며,
상법 제401조의2 제7항에 따라 이사 책임을 물을 수 있고,
형법 제9999조는 가중처벌을 정한다"
→ verify_citations 한 번으로 (실제 법제처 API 교차검증 결과):
ChatGPT·Claude가 쓴 법률 답변을 그대로 믿지 마세요. 법률 AI 서비스, 로펌, 학생, 계약서 검토에서 신뢰도 체크 필수.
사용법은 똑같습니다. 그냥 자연어로 물어보세요. AI가 질문을 알아듣고, 필요한 분석을 자동으로 추가해줍니다.
"식품위생법 영업정지 과태료 감경 가능?"
→ 위반 유형별 처분 기준표 (1차·2차·3차 금액) + 벌칙 조항 원문 + 실제로 감경된 행정심판 사례 + 해당 조항 개정 이력까지 한 번에 나옵니다.
"수입 통관 FTA 적용 확인"
→ 관세법 + 관세청 유권해석 + FTA 조약 원문 + 세율 별표 + 관세 분쟁 시 조세심판원 판결까지. 예전에는 법제처·관세청·조세심판원·외교부 4곳을 따로 뒤져야 했습니다.
"건축법 허가 절차"
→ 법적 근거 (법률→시행령→시행규칙) + 수수료·서식 + 관련 훈령·예규·고시 + 우리 지자체 조례 특칙 + 유권해석까지 원스톱.
"건축법 영향도 분석"
→ 하위법령(시행령·시행규칙) + 전국 자치법규 중 영향받는 것 + 관련 행정규칙 목록이 나옵니다.
"국민건강보험법 위임입법"
→ "시행령으로 정한다"고 돼 있는 조항 중 아직 시행령이 안 만들어진 것을 찾아줍니다.
"주차 조례 상위법 적합성"
→ 헌법재판소 위헌 결정 + 행정심판 취소 사례 중 비슷한 조례 관련 건을 검색하고, 상위법 근거를 대조합니다.
"근로기준법 개정이력 타임라인"
→ 신구대조표 + 조문별 개정 이력 + 해당 법령의 판례·해석례를 시간순으로 묶어줍니다.
사용법 변경 없음. 기존처럼 자연어로 물어보면 됩니다. 질문에 따라 AI가 알아서 추가 분석을 붙입니다.
모든 결과 끝에 **"이어서 할 수 있는 조회"**가 제안됩니다. 복사해서 바로 이어가세요.
v3.5.5 — 법제처 API 봇 차단 우회 (긴급 핫픽스)
법제처 OPEN API가 Node.js 기본 User-Agent(undici/...)를 봇으로 분류해 거부하기 시작 → fly.dev/Vercel 등 모든 클라우드 호스팅에서 [EXTERNAL_API_ERROR] fetch failed 또는 "사용자 정보 검증에 실패하였습니다" XML로 죽는 현상.
fetch-with-retry.ts에 일반 브라우저 UA 기본 헤더 주입 — 호출자 코드 변경 0, 한 줄 패치로 모든 도구 복구. LAW_USER_AGENT 환경변수로 override 가능https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp?oc=... 사용하던 사용자 즉시 영향. v3.5.5 배포로 자동 복구v3.5.4 — 실사용 피드백 반영: NOT_FOUND 명시 시그널 전면 도입
사용자 피드백: "실사용하면 자꾸 답변 못 찾고 AI가 지맘대로 답변함. 못 찾으면 리턴값을 명확하게."
근본 원인: 일부 도구가 조회 실패 시 isError 플래그를 세팅하지 않거나 "없습니다"만 반환 → LLM이 실패 감지 못하고 창작 답변 생성.
[NOT_FOUND] / [HALLUCINATION_DETECTED] 머신 파싱 마커 전면 도입 — 모든 실패 응답에 기계적으로 감지 가능한 프리픽스 + "⚠️ LLM은 추측/생성 금지" 경고문 표준화verify_citations — failCount > 0일 때 isError: true 설정. 환각 검출됐는데 "검증 성공"으로 오인되던 심각한 버그 수정annex.ts / law-text.ts / article-detail.ts 등 10+개 파일 — isError: true 누락 수정chains.ts의 silent-drop 패턴 제거. 실패한 섹션도 [NOT_FOUND / FAILED] 마커와 사유를 명시 노출 (80자 → 200자 확장)notFoundResponse(message, suggestions?)로 일관성 확보v3.5.3 — verify_citations 실증 검증 후 3개 치명 버그 수정
실제 법제처 API로 5건 테스트 → false negative 3건 발견 → 근본 원인 수정:
chains.ts의 findLaws/scoreLawRelevance가 이미 해결해둔 로직인데 verify_citations가 재사용하지 않고 자체 로직으로 중복 구현했던 것. 공용 모듈 lib/law-search.ts로 추출하여 양쪽 재사용 (중복 제거)항번호를 "① " 형태로 리턴하는데 기존 parseInt(raw.replace(/[^\d]/g, ""))가 유니코드 원숫자를 제거해 NaN. 근로기준법 제60조 제1항이 실존함에도 "최대 제0항" 오판정 → lib/article-parser.ts에 parseHangNumber() 원숫자 매핑 유틸 추가display=20에서 "상법"을 결과 34번째로 리턴. apiClient.searchLaw에 display 파라미터 추가, verify_citations는 searchDisplay=100으로 호출검증 후 5/5 정확 판정 (위 예시 결과가 그 출력).
v3.5.2 — kordoc 2.3.0 → 2.4.0 업데이트 (별표/서식 파싱 엔진)
v3.5.1 — lite/full 프로필 체계 제거 (V3_EXPOSED 16개 고정 노출 도입 후 실질 미사용). tool-profiles.ts에서 LITE_TOOLS/parseProfile/filterToolsByProfile 제거, 헬스 엔드포인트 거짓 profiles 필드 → 정확한 tools: { exposed: 16, total: 92 } 로 교체. Breaking change 아님 (?profile=lite도 이미 무시되던 값)
v3.5.0 — Killer feature: verify_citations 인용 검증 + Critical 핫픽스 + 보안 강화
verify_citations 신규 — LLM 환각 방지. 사용자 텍스트에서 조문 인용 정규식 추출 + 직전 30자 lookback으로 법령명 역추적 + 법제처 DB 병렬 교차검증. 결과: ✓(실존) / ✗(없음, 존재 범위 제시) / ⚠(법령명 불명확)full 파라미터가 12개 도메인(tax_tribunal, customs, ftc, pipc, nlrc, acr, treaty, interpretation 등)에서 스키마에 필드가 없어 조용히 무시되던 문제 수정. unified-decisions.ts가 하위 핸들러 응답을 받은 뒤 compactLongSections() 후처리로 계단식 축약 일괄 적용fetch-with-retry.ts 타임아웃/네트워크 에러에 API 키 포함 URL이 로그로 유출되던 문제 → maskSensitiveUrl()로 OC=*** 마스킹. trust proxy true → TRUST_PROXY 환경변수(기본 1), X-Forwarded-For 스푸핑 rate limit 우회 차단decision-compact.ts 날짜 정규식 경계 가드, TAIL 경계 ". " 오탐 제거, stripRepeatedSummary 종료점 정확 탐지search_law 약칭/오타 확장 자동 재시도, query-router 패턴 5개 추가, discover_tools 별칭 매칭 27개v3.4.0 — 판례 응답 토큰 평균 74% 감축 + get_decision_text에 full 파라미터 추가
법령 RAG 관점에서 판례 응답 구조를 재해석: 판시사항·판결요지·주문은 규범 재사용의 핵심이라 full 유지, "이유" 전문은 사안별 사실관계 나열이라 LLM이 대부분 소비만 하고 버림. 이 비대칭을 활용해 판례/헌재/행심(precedent/constitutional/admin_appeal) 3개 도메인에 계단식 축약 + structured ref densify 적용. lib/decision-compact.ts 신규:
compactBody — 전문/이유 섹션을 앞 800자 + 중략 마커 + 뒤 400자로 축약. 판결 종결어미(~다., ~라 할 것이다.)와 문장 경계 가드 내장. minSave 가드로 짧은 본문(1300자 이하)은 skipdensifyLawRefs — 참조조문의 괄호 설명 제거 (제390조(채무불이행과 손해배상) → 제390조). 평균 40~55% 절감densifyPrecedentRefs — 참조판례의 "선고"/"판결" 제거 + 날짜 공백 압축 (2020. 3. 26. 선고 2018두56077 판결 → 2020.3.26. 2018두56077)stripRepeatedSummary — 법제처 API가 판시/요지를 본문 앞쪽에 또 섞어 보내는 케이스 탐지·제거get_decision_text에 full?: boolean 파라미터 추가. 미지정(기본)=축약, true=전문. 응답 중간의 ⋯ 중략 N자 (full=true로 전문 조회) ⋯ 마커가 재호출 힌트 역할.
실측 (실제 법제처 API, 고정 ID 8건):
| 도메인 | Before avg | After avg | 절감 |
|---|---|---|---|
| 판례 | 5,230 chars | 3,049 chars | -42% |
| 헌재 | 8,368 chars | 1,703 chars | -80% |
| 행심 | 8,429 chars | 1,491 chars | -82% |
| 종합 | 7,606 chars (1,901 tok) | 1,960 chars (490 tok) | -74% |
긴 결정례(15,000자↑)에서 80~89% 절감이 가장 두드러짐. 짧은 본문은 minSave 가드로 원본 유지. 품질 손실 없음 (판시·요지·주문은 항상 full).
부가로 ListTools 페이로드도 -14% (9,671 → 8,296 bytes, 344 토큰↓): chain_* 8개 description 간결화, search_decisions/get_decision_text 필드 describe에서 17 도메인 중복 표기 제거.
v3.3.1 — 법령 약칭 사전 대폭 확장 (11 → 52개, +41)
lexdiff에서 "산안기준규칙" 질의가 법제처 aiSearch의 키워드 부분매칭으로 국가표준기본법으로 환각되던 사례가 발견돼 resolveLawAlias의 LAW_ALIAS_ENTRIES를 대폭 보강. 다빈도 노무/안전(산안법·중처법·근기법 등), 개인정보/정보통신(개보법·정보통신망법), 청렴/이해충돌(청탁금지법·이해충돌방지법), 공공계약(국가계약법·지방계약법), 부동산/임대차(주임법·상임법·부거법), 공정거래(공정거래법·하도급법·약관법·표시광고법·가맹사업법), 금융(자본시장법·특금법·전금법), 도시계획(국토계획법·도정법), 환경(감염병예방법·대기환경법), 운수(여객운수법·화물운수법), 민·형사 절차(민소법·형소법·민집법), 사회보험(국건법·산재보험법·고보법), 통신(전기통신사업법) 커버. api-client.ts/law-parser.ts가 이미 resolveLawAlias를 사용 중이라 데이터 추가만으로 기존 검색 경로가 자동 혜택. 신규 41개 + 회귀 4개 포함 45/45 테스트 통과.
v3.3.0 — HTTP stateless 모드 전환 + kordoc 2.3.0
원격 서버(korean-law-mcp.fly.dev)가 주기적으로 OOM kill로 재시작되면서 기존 세션 ID가 무효화되던 문제를 근본 해결. MCP 공식 stateless 패턴(sessionIdGenerator: undefined)으로 전환하여 매 요청마다 fresh Server + Transport를 생성, 요청 종료 시 즉시 해제. in-memory 세션 Map·InMemoryEventStore·idle cleanup 전부 제거로 누수 원인 소거. 재시작·스케일아웃·배포 모두 무손실. GET /mcp·DELETE /mcp는 공식 예제와 동일하게 405. API 키는 AsyncLocalStorage로 요청 단위 격리 (race condition 방지).
@modelcontextprotocol/sdk/examples/server/simpleStatelessStreamableHttp.js)sessions Map, MAX_SESSIONS, idle cleanup setInterval, InMemoryEventStore, POST/GET/DELETE 분기 로직 삭제 (v3.2.3의 LRU eviction 접근을 대체)v3.2.3 — HTTP 세션 안정성 중간 개선. MAX_SESSIONS 100→500 + LRU eviction. v3.3.0의 stateless 전환으로 대체됨.
v3.2.2 — 별표/서식 조회 도구(get_annexes)를 기본 노출 도구에 추가. 노출 도구 수 14 → 15개. 환불·감경 키워드 질의 시 별표 자동 조회 로직 추가.
v3.2.1 — kordoc 2.2.5 업데이트.
기존 8개 체인 도구에 scenario 파라미터가 추가됐습니다. (노출 도구 수는 v3.5의 verify_citations, v4.0의 impact_map까지 추가돼 17개)
| scenario | 호스트 체인 | 추가 조회 |
|---|---|---|
penalty | chain_action_basis | 별표 처분기준표 + 벌칙 조항 + 감경 행심 + 개정이력 |
customs | chain_full_research | 관세청 해석례 + 조세심판 + FTA 조약 + 세율표 + 3단비교 |
manual | chain_procedure_detail | 법체계(행정규칙) + 해석례 + 연계 자치법규 |
delegation | chain_law_system | 위임법령 현황 + 법체계(행정규칙) + 조문 이력 |
impact | chain_law_system | 법체계 트리 + 연계 조례 + 조문별 연계 + 행정규칙 |
timeline | chain_amendment_track | 판례 + 해석례 시계열 매핑 |
compliance | chain_ordinance_compare | 헌재 위헌 결정 + 행심 위법 취소 + 상위법 근거 |
시나리오는 쿼리 키워드에서 자동 감지되거나, scenario 파라미터로 직접 지정할 수 있습니다.
기타 개선:
get_law_system_tree)에 행정규칙(훈령/예규/고시) 출력 추가chain_action_basis 판례/해석례 검색 정확도 향상 (법령명 기반 검색)v3.1.5 — kordoc 2.2.4 + 문서 파싱 엔진 강화. README 현행화.
v3.1.4 — kordoc 2.2.4 업데이트. 병합 셀 HTML <table> 출력, markdownToHwpx 서식 강화.
v3.1.3 — 검색 결과 없음 힌트 통합 (18개 도구). 세션 정리 주기 단축 (30분→10분).
v3.1.2 — kordoc 2.2.1 업데이트. GFM 테이블 특수문자 이스케이프 및 pipe 충돌 방지.
v3.1.1 — kordoc 2.1→2.2 업데이트.
실사용 점검 기반 20개 파일 수정. 잠재적 버그, 보안, 안정성 일괄 개선.
search_decisions/get_decision_text의 options에서 핵심 필드 덮어쓰기 차단zod-to-json-schema, ordinance 힌트, start:sse scriptv3.0.2 — Unified Architecture + Setup Wizard
법제처 41개 API를 89개 MCP 도구로 구조화했던 v2. v3는 같은 41개 API를 14개 도구로 재압축했습니다 (v3.2.2 이후 15개, v4.0 현재 17개).
| 법제처 원본 | v2 | v3 | |
|---|---|---|---|
| API/도구 수 | 41 | 89 | 14 |
| AI 컨텍스트 비용 | - | ~110 KB | ~20 KB |
| 기능 커버리지 | - | 100% | 100% |
| 프로필 관리 | - | lite/full 분리 | 단일 (불필요) |
v2의 실수: API 하나당 도구 하나. 직관적이지만, AI 입장에서는 89개 스키마를 전부 읽어야 해서 컨텍스트의 절반을 도구 목록에 소비했습니다.
v3의 접근 전환: 비슷한 패턴의 도구를 domain 파라미터 하나로 통합.
판례·헌재·조세심판·공정위 등 17개 도메인이
search_decisions(domain) + get_decision_text(domain) 2개로 합쳐졌습니다.
나머지 전문 도구(용어, 별표, 이력 등)는 그대로 작동하되,
discover_tools → execute_tool로 필요할 때만 접근합니다.
MCP 도구 설계에서 도구 수 ≠ 기능 수입니다. 41개 API를 89개로 펼쳤다가 다시 14개로 접은 이 과정이 "적정 추상화 수준"을 찾는 여정이었습니다.
핵심 패턴: Dispatch Table + Domain Enum. 기존 handler 함수는 한 줄도 수정하지 않았습니다.
v2.3.2 — 운영 코드 품질 개선 (47파일, -179줄). 이모지/장식 축소, 체인 캐시, 에러 처리 통일.
v2.3.0 — 도구 프로필 (lite/full), URL 쿼리 API 키, kordoc 통합 파서.
v2.2.0 — 23개 신규 도구 (64→87). 조약, 법령-자치법규 연계, 문서분석 엔진.
v1.8~1.9 — 체인 도구 8개, 일괄 조문 조회, AI 검색 필터, 구조화 에러 포맷.
대한민국에는 1,600개 이상의 현행 법률, 10,000개 이상의 행정규칙, 그리고 대법원·헌법재판소·조세심판원·관세청까지 이어지는 방대한 판례 체계가 있습니다. 이 모든 게 법제처라는 하나의 사이트에 있지만, 개발자 경험은 최악입니다.
이 프로젝트는 그 전체 법령 시스템을 17개 도구로 감싸서, AI 어시스턴트나 스크립트에서 바로 호출할 수 있게 만듭니다. 법제처를 수백 번 수동 검색하다 지친 공무원이 만들었습니다.
모든 방법에 공통으로 필요한 **법제처 Open API 인증키(OC)**를 먼저 발급받으세요.
honggildong)Claude Code를 쓴다면 두 줄이면 끝. API 키는 설치 중 자동으로 물어봅니다.
/plugin marketplace add chrisryugj/korean-law-mcp
/plugin install korean-law@korean-law-marketplace
설치 중 법제처 API 키를 입력하라는 프롬프트가 뜹니다 (0단계에서 발급받은 honggildong 같은 키). 민감정보로 안전하게 저장됩니다.
사용: Claude Code에 자연어로 질문하면 korean-law MCP 도구가 자동 호출됩니다.
"근로기준법 제74조 알려줘"
"민법 제750조 판례 검증해줘"
업데이트: 새 버전이 나오면 한 줄로 최신화
/plugin marketplace update korean-law-marketplace
내부적으로
npx korean-law-mcp@latest를 실행하므로 npm에 배포된 최신 버전이 항상 사용됩니다.
Permission denied (publickey) 에러설치 중 다음 에러가 뜨면 Claude Code 설치기가 GitHub에 SSH로 접속을 시도했는데 SSH 키가 등록돼 있지 않은 경우입니다 (특히 처음 Git을 쓰는 비개발자/법률 실무자에게 자주 발생).
Failed to install: Failed to clone repository: Cloning into
'/Users/<user>/.claude/plugins/cache/temp_github_<id>'...
git@github.com: Permission denied (publickey).
fatal: Could not read from remote repository.
해결 방법 (둘 중 하나 선택):
HTTPS로 강제 우회 (가장 간단, 추천): 터미널에 한 줄 실행 후 다시 /plugin install 시도
git config --global url."https://github.com/".insteadOf "git@github.com:"
SSH 키 생성 후 GitHub에 등록: GitHub 계정으로 다른 저장소를 SSH로 자주 쓸 예정이라면
ssh-keygen -t ed25519 -C "your-email@example.com" # 엔터 3번
cat ~/.ssh/id_ed25519.pub # 출력 복사
복사한 공개키를 GitHub → Settings → SSH and GPG keys → New SSH key에 붙여넣기
설치 후에도 위 rewrite 설정은 그대로 둬도 무방합니다 (HTTPS clone이 항상 동작).
아무것도 설치하지 않고, 주소 하나만 입력하면 됩니다. Claude Pro/Max/Team/Enterprise 요금제가 필요합니다 (Free는 커넥터 1개만 가능).
커넥터 추가 방법:
korean-law (원하는 이름 아무거나 OK)honggildong 부분을 0단계에서 발급받은 본인 인증키로 바꾸세요:https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp?oc=honggildong
도구 활성화 (중요!):
사용하기:
참고: 커넥터 URL을 수정하려면 삭제 후 다시 추가해야 합니다.
v3부터 프로필 선택이 필요 없습니다. 17개 도구가 42개 API 전체를 커버합니다. 기존에
?profile=lite&oc=...주소를 넣으셨다면 그대로 두셔도 됩니다 — 동일하게 작동합니다.
Claude Desktop, Cursor, Windsurf 같은 데스크톱 앱을 쓰고 있다면, 설정 파일에 아래 내용을 추가하세요.
설정 파일 위치 찾기:
| 앱 이름 | Windows | Mac |
|---|---|---|
| Claude Desktop | %APPDATA%\Claude\claude_desktop_config.json | ~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json |
| Cursor | 프로젝트 폴더 안 .cursor/mcp.json | 프로젝트 폴더 안 .cursor/mcp.json |
| Windsurf | 프로젝트 폴더 안 .windsurf/mcp.json | 프로젝트 폴더 안 .windsurf/mcp.json |
Claude Desktop은 원격 HTTP MCP 서버를 직접 연결하지 못하므로 mcp-remote 어댑터를 통해 연결합니다. Node.js 18 이상이 필요합니다 (npx 사용을 위해).
{
"mcpServers": {
"korean-law": {
"command": "npx",
"args": [
"-y",
"mcp-remote",
"https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp?oc=honggildong"
]
}
}
}
honggildong을 본인 인증키로 바꾸세요. Node.js를 설치하기 싫다면 방법 4의 로컬 설치를 사용하세요.
{
"mcpServers": {
"korean-law": {
"url": "https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp?oc=honggildong"
}
}
}
이미 다른 MCP 서버가 설정되어 있다면,
"mcpServers": { ... }안에"korean-law": { ... }부분만 추가하면 됩니다.
저장 후 앱을 재시작하면 법령 도구가 활성화됩니다.
인터넷 없이 쓰고 싶거나, 원격 서버를 거치지 않으려면 직접 설치할 수 있습니다.
사전 준비: Node.js 18 이상이 설치되어 있어야 합니다.
자동 설치 (추천):
npx korean-law-mcp setup
설치 마법사가 API 키 입력 → AI 클라이언트 선택 → 설정 파일 자동 등록까지 한 번에 처리합니다. Claude Desktop, Claude Code, Cursor, VS Code, Windsurf, Gemini CLI를 지원합니다.
수동 설치:
npm install -g korean-law-mcp
AI 앱 설정 파일에 아래 내용을 추가합니다 (honggildong을 본인 인증키로 바꾸세요):
{
"mcpServers": {
"korean-law": {
"command": "korean-law-mcp",
"env": {
"LAW_OC": "honggildong"
}
}
}
}
앱을 재시작하면 완료!
개발자라면 터미널에서 직접 법령을 검색할 수 있습니다.
# 설치
npm install -g korean-law-mcp
# 인증키 설정 (honggildong을 본인 키로 바꾸세요)
export LAW_OC=honggildong # Mac/Linux
set LAW_OC=honggildong # Windows CMD
$env:LAW_OC="honggildong" # Windows PowerShell
# 사용 예시
korean-law "민법 제1조" # 자연어로 바로 조회
korean-law search_law --query "관세법" # 도구 직접 호출
korean-law list # 전체 도구 목록
korean-law list --category 판례 # 카테고리별 필터
korean-law help search_law # 도구별 도움말
여러 방법으로 인증키를 전달할 수 있습니다. 위에서부터 우선 적용됩니다:
| 방법 | 사용법 | 언제 쓰나 |
|---|---|---|
| URL에 포함 | 주소 끝에 ?oc=내키 | 웹 클라이언트에서 가장 간편 |
| HTTP 헤더 | apikey: 내키 | 프로그래밍으로 연동할 때 |
| 환경변수 | LAW_OC=내키 | 로컬 설치(방법 3, 4) |
| 도구 파라미터 | apiKey: "내키" | 특정 요청만 다른 키 쓸 때 |
법제처 API 호출은 기본적으로 HTTPS를 사용합니다. 사내망·폐쇄망 등 인증서 검증이 어려운 환경에서는 LAW_API_PROTOCOL=http를 설정해 HTTP로 호출할 수 있습니다.
MCP 클라이언트 설정의 env 블록에 함께 넣는 방식이 가장 명확합니다:
{
"mcpServers": {
"korean-law": {
"command": "korean-law-mcp",
"env": {
"LAW_OC": "honggildong",
"LAW_API_PROTOCOL": "http"
}
}
}
}
터미널에서 직접 실행하거나 .env 파일을 사용할 수도 있습니다:
export LAW_API_PROTOCOL=http # Mac/Linux
set LAW_API_PROTOCOL=http # Windows CMD
$env:LAW_API_PROTOCOL="http" # Windows PowerShell
LAW_OC=honggildong
LAW_API_PROTOCOL=http
허용값은 http, https입니다. 설정하지 않거나 다른 값을 넣으면 https가 사용됩니다.
국세청 출처 판례 본문은 법제처 JSON 응답만으로 제공되지 않는 경우가 있어, 내부적으로 taxlaw.nts.go.kr의 국세청 판례 서버를 추가 조회합니다. 이 서버는 HTTP로 접근해도 HTTPS로 리다이렉트되므로, LAW_API_PROTOCOL=http 설정과 별개로 Node.js 런타임이 https://taxlaw.nts.go.kr 인증서를 신뢰해야 합니다.
사내망, 폐쇄망, 방화벽, SSL inspection 프록시 뒤에서는 브라우저로는 국세청 판례 페이지가 열리지만 Node.js fetch()만 [EXTERNAL_API_ERROR] fetch failed로 실패할 수 있습니다. 브라우저와 Node.js가 사용하는 인증서 저장소와 프록시 설정이 다를 수 있기 때문입니다.
운영환경에서 먼저 Node.js 기준으로 HTTPS 연결을 확인하세요:
node -e "fetch('https://taxlaw.nts.go.kr/qt/USEQTA002P.do?ntstDcmId=200000000000019303').then(r=>console.log(r.status,r.url)).catch(e=>console.error(e.name,e.message,e.cause))"
운영망에서 직접 연결이 끊기고 별도 웹 프록시를 거쳐야 한다면 실제 프록시 서버 주소를 설정하세요. 현재 이 설정은 국세청 판례 본문 fallback의 외부 HTTPS 연결에 적용됩니다:
LAW_EXTERNAL_HTTPS_PROXY=http://proxy-host:8080
Windows에서 시스템 환경변수로 등록해야 하는 경우 관리자 권한 터미널에서 설정합니다. 적용 후 Windows 또는 Node.js 프로세스를 재시작하세요:
setx LAW_EXTERNAL_HTTPS_PROXY http://proxy-host:8080 /M
프록시 경로에서도 사내 인증서 검증 문제가 남는 경우, 원인 확인용으로만 이 프로젝트의 외부 HTTPS 프록시 경로에 한해 TLS 인증서 검증을 임시 비활성화할 수 있습니다. 운영 상시 설정으로 사용하지 마세요:
setx LAW_EXTERNAL_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED 0 /M
진단 후 제거:
reg delete "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Environment" /v LAW_EXTERNAL_TLS_REJECT_UNAUTHORIZED /f
"관세법 제38조 알려줘"
→ search_law("관세법") → MST 획득 → get_law_text(mst, jo="003800")
"화관법 최근 개정 비교"
→ "화관법" → "화학물질관리법" 자동 변환 → compare_old_new(mst)
"근로기준법 제74조 해석례"
→ search_interpretations("근로기준법 제74조") → get_interpretation_text(id)
"산업안전보건법 별표1 내용 알려줘"
→ get_annexes(lawName="산업안전보건법 별표1") → HWPX 파일 다운로드 → 표/텍스트 Markdown 변환
v4는 17개 도구만 노출합니다. 나머지 전문 도구는 discover_tools → execute_tool로 접근.
| 구분 | 도구 | 설명 | 시나리오 확장 |
|---|---|---|---|
| 체인 (8) | chain_full_research | 종합 리서치 (AI검색→법령→판례→해석) | customs: 관세·통관 종합 |
chain_law_system | 법체계 분석 (3단비교, 위임구조) | delegation: 위임입법 감시 / impact: 영향도 분석 | |
chain_action_basis | 처분 근거 확인 (허가·인가·처분) | penalty: 처분·벌칙 기준 종합 / action_plan: 이럴 땐 이렇게, 5단계 안내 | |
chain_dispute_prep | 쟁송 대비 (불복·소송·심판) | — | |
chain_amendment_track | 개정 추적 (신구대조, 연혁) | timeline: 시계열 타임라인 / time_travel: 두 시점 자동 diff | |
chain_ordinance_compare | 조례 비교 (상위법→전국 조례) | compliance: 상위법 적합성 검증 | |
chain_procedure_detail | 절차·비용·서식 안내 | manual: 공무원 처리 매뉴얼 | |
chain_document_review | 계약서·약관 리스크 분석 | — | |
| 법령 (3) | search_law | 법령 검색 → lawId, MST 획득 | |
get_law_text | 조문 전문 조회 | ||
get_annexes | 별표/서식 조회 (금액표·요율표·별지서식) | ||
| 통합 (2) | search_decisions | 17개 도메인 통합 검색 (판례·헌재·조세심판·공정위·노동위·관세·해석례·행심·개인정보위·권익위·소청심사·학칙·공사공단·공공기관·조약·영문법령) | |
get_decision_text | 17개 도메인 전문 조회 | ||
| 킬러 (2) | verify_citations | LLM 환각 방지 — 인용 조문 실존 여부 일괄 검증 (v3.5) | |
impact_map | 조문 영향 그래프 — 인용 판례·해석·자치법규 역방향 탐색 + mermaid (v4.0) | ||
| 메타 (2) | discover_tools | 전문 도구 검색 (용어·별표·이력·비교 등) | |
execute_tool | 전문 도구 프록시 실행 |
전체 도구 상세는 docs/API.md 참조.
화관법 → 화학물질관리법), 조문번호 변환(제38조 ↔ 003800), 3단 위임 구조 시각화search_decisions 하나로 판례·헌재·조세심판·공정위·노동위 등 즉시 접근https://korean-law-mcp.fly.dev/mcp로 바로 사용Made by 류주임 @ 광진구청 AI동호회 AI.Do
Run Claude Code as an MCP server so any agent can delegate coding tasks to it
Browser automation using accessibility snapshots instead of screenshots
Secure MCP server for MySQL database interaction, queries, and schema management
English-first Korean equity intelligence MCP — DART filings, foreign-holder 5%-rule flows, activist filings, KRX news. F
via CLI